第26290期排列三开出0、3、9，三位互不相同，属组六形态，和值12，跨度9。把视线拉长到近30期，号码分布并不均匀，这正是“杀一码”这类思路在数据层面值得讨论的地方。
先看近30期的全局频率。1号出现12次位居首位，2号和6号各11次紧随其后，3号、7号各9次，0号、8号、9号各8次，4号和5号各7次排在末位。30期共90个开奖位置，平均每个号码理论上应出现9次，因此1、2、6可视为高于均值的偏热号码，4、5则是明显低于均值的偏冷号码。若单纯以“冷码延续”为出发点做排除，4号和5号是统计上最先被提及的两个候选。
再看近5期的短线节奏。第26286期至第26290期依次开出218、613、154、415、039，逐位统计：1号出现4次，是短线最活跃的号码；3、4、5号各2次；0、2、6、8、9号各1次；7号在这5期中一次未出现。这与30期全局结论形成错位——4、5在长周期里偏冷，短线却并未继续沉默；7号长周期9次不算低，短线反而进入空窗。可见杀一码若只看单一维度，很容易被短期波动带偏。
形态方面，近15期中组六出现13次、组三出现2次（第26284期677、第26289期299），组六占据主流。近5期和值依次为11、10、10、10、12，连续四期落在10至12的窄区间内，集中度较高；跨度依次为7、5、4、4、9，第26290期的跨度9属于近期偏大值。
综合来看，围绕第26291期的杀一码思路，可以归纳出两条并行线索：一是以30期全局频率为准，把出现次数最低的4号、5号列为观察对象；二是以近5期遗漏为准，把尚未露面的7号列为观察对象。两条线索指向不同号码，本身就说明任何一种杀号方法都存在失效可能，历史频率只能描述过去，无法决定下一期结果。
对于习惯做排除法的读者，更稳妥的做法是把频率、遗漏、形态三条线交叉比对，而不是把某一个号码当成固定答案。数据统计的价值在于帮助理解号码分布的冷热结构，而非给出确定性结论。
以上内容为基于历史开奖数据的客观统计描述，不构成任何投注建议。彩票具有随机性，请理性购彩，量力而行，切勿过度投入。